В позапрошлую пятницу, 3 апреля 2009 года, я был на съемках телепрограммы "Пусть говорят". Не могу сказать, что впечатление от съемок было очень позитивным. Тема была очень злободневная - жестокое обращение с детьми. Обсуждали ситуацию, сложившуюся вокруг усыновленного сироты Глеба Агеева и его приемной семьи.

Авторский коллектив этого ток-шоу выбирает действительно стоящие темы, поэтому очень хочется, чтобы весь пар не уходил в свисток - крики, ругань и скандалы на экране, а приносил реальную помощь в решении наболевших социальных проблем.

Не успело прозвучать вступительное слово ведущего Андрея Малахова, как тут же один из так называемых "випов" (очень интересно, кто и по какому критерию определяет - "вип" он или не "вип"?) стал кричать, что всем ясно, что ребенка избивают, и приемных родителей надо посадить. Я возразил, сказав, что по размытым фотографиям, которые циркулируют по интернету, делать такие экспертные заключения нельзя, и в любом случае, устанавливать вину имеет право только следствие и суд. На это "вип" стал кричать, что он член думской комиссии по безопасности, и доктор юридических наук, на что я возразил, что тем более, он должен помнить о презумции невиновности.

История Глеба Агеева очень спекулятивная, возникает стойкое ощущение, что в СМИ развернута очередная кампания.

Да, у ребенка на теле есть ссадины и ушибы. Ну и что? Много вы видели мальчиков в возрасте 4 лет, которые бы не носились, как метеоры, и не набивали бы себе шишки? Мой сын, например, постоянно травмировался. Однажды бежал по двору, споткнулся, и об ступеньку крыльца себе зуб выбил.  Случись это сейчас, меня тоже могли бы обвинить в "издевательствах" над ребенком?

Установить вину  приемных родителей Глеба Агеева может только следствие и суд. А уже сейчас все кричат - виновны!

Я понимаю, что такое усердие вполне объяснимо, после того, как президент Дмитрий Медведев выступил с инициативой об ужесточении наказаний за преступления против несовершеннолетних:

http://www.rg.ru/2009/03/17/deti.html

Не знаю, специально ли была выбрана для показательной порки именно приемная семья Агеевых, или это просто случай, но одно ясно: если бы не официальное выступление первого лица государства, очевидно, подкрепленное соответствующими "пожеланиями" средствам массовой информации, такого бы резонанса не было бы и в помине. Ведь это далеко не первый случай жестокого обращения с ребенком, ставший достоянием гласности, однако раньше мы такого массового ажиотажа в наших СМИ не наблюдали.

Должен признаться, до участия в передаче я был настроен однозначно негативно по отношению к приемным родителям Глеба Агеева, и то, что я видел и читал об этой истории, приводило меня к убежденности в их виновности. Однако я отдаю себе отчет в том, что для объективного суждения нужны реальные факты, а их не было. Всё, что нам показали по телевидению, не может быть доказательством. Придя на ток шоу "Пусть говорят", я в очередной раз убедился в тенденциозности этой шумихи.

Положа руку на сердце - кампания, развернутая в СМИ, вне всяких сомнений, может принести пользу тем детям, которым уже 10 лет пытается помочь команда WWW.MURZIK.RU, вне зависимости от того, виноваты приемные родители Глеба Агеева или нет. Получается, что я тоже как бы заинтересован в этой шумихе, ведь я хочу пользы для детей, на которых я трачу столько времени и сил! Однако почему меня гложут сомнения? Почему я стал на упомянутой передаче оппонировать участникам ток-шоу? Ведь гораздо выгоднее было согласиться с мнением большинства - и для дела хорошо, и для имиджа...

Всё дело в том, что не верю я в это. Не верю я в их чистые намерения. Двадцать лет они жили, и не замечали издевательств над детьми, а тут вдруг проснулись, "спящие царевны", и давай кричать! Если и говорить о жестоком обращении с детьми, то Глеб Агеев - это совершенно нетипичный случай, к тому же (еще!) абсолютно не доказанный!  Почему не говорят о тех 4-5 миллионах детей, которые живут с родителями - алкоголиками в ужасающих условиях? Про детей, которых избивают, приучают к спиртному, не кормят, заставляют побираться, воровать, насилуют, убивают?!! Да это же совершенно очевидно - потому что показательное выступление - это одно, а громадный объем работы по защите такого количества детей - это совсем другое. Тут себе славы не найдешь, а инфаркт заработаешь.

Я уже лет 5 говорю о латентном сиротстве - это как раз эти самые 4-5 миллионов детей, у которых родители как бы есть, но их как бы нет. Да что там, наоборот, то, что родители у них есть, зачастую намного хуже, чем если бы их не было. Потому что дети в таких семьях претерпевают такое, что волосы дыбом встают. Я не любитель чернухи, но истории детей, которые попадают в детдома, могут быть основами для сценариев фильмов ужасов. "Папа маму топором зарубил, а потом повесился" - я такое слышал в разных детских домах, только с вариациями. Не буду читателям все в деталях излагать, поверьте на слово - это ужасно.  Задача наша не в том, чтобы смаковать чернуху, а в том, чтобы хоть что-то сделать, чтобы изменить судьбу российских сирот, и вообще, детей из неблагополучных семей. Дети-сироты не берутся из космоса, поставщиками контингента в детдома являются именно неблагополучные семьи, и сколько детей по семьям не распихивай, за оградой детских домов миллионы детей, которые живут в намного худших условиях, чем воспитанники сиротских учреждений.

Мы об этом писали Путину, когда он был президентом. Собрали более 5000 подписей.

В ответ получили отписку из департамента образования.

Резюмирую: то, что президент Медведев высказался по этой теме, это хорошо, но если он сделал первый шаг, пусть идет дальше. Иначе всё это – мыльный пузырь, и благие начинания ограничатся шумихой, и публичным актом жертвоприношения, в которое превратили историю несчастной семьи Глеба Агеева.